Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: феминизм (список заголовков)
00:38 

Жертва изнасилования из мести подожгла своего насильника.

Сама себе автор
«Комментарии в интернете:

- Он вроде как сам напросился. Зачем он одевался в воспламеняющуюся одежду?
- Если он не хотел, чтоб его подожгли, сидел бы дома.
- Наверное, он в ту ночь напился. Алкоголь делает человека восприимчивым к огню.
- Если это не легитимный огонь, тело мужчины имеет способ погасить его.
- Почему он просто не остановился и не начал кататься по земле? Если он не начал кататься по земле, значит, он втайне хотел подгореть.
- Если кто читал статью, свидетели говорят, что ранее в тот день он купил зажигалку. Наверное, он сам себя поджег, чтобы оболгать женщину. Как типично.
- Пусть бы расслабился и получил удовольствие. Она ведь просто хотела немножко его согреть.
- Нужно учить людей носить огнеупорную одежду и все время иметь при себе огнетушители. Ради их собственной безопасности.»

@темы: феминизм

04:48 

Истории - это жизнь или Что там с реакцией на озвучку промо-ролика от лица жШепард?..

Сама себе автор
Оригинал взят у в Истории - это жизнь
Автор:[info]yuki_onna, оригинал здесь.
Оригинальное название: Let Me Tell You a Story (Позвольте вам рассказать...)


Знаете, почему мы так расстраиваемся, когда не видим женщин, цветных, геев, лесбиянок, трансгендеров и людей всех размеров и видов в научной фантастике и фэнтези? Да, это такая мелочь - о чем выбирают писать авторы фэнтези; не сравнить с равной оплатой труда, равными правами и защитой от насилия, правда? Но мы каждый раз так расстраиваемся, когда поднимается эта тема - когда в Dollhouse изнасилование выглядит милым и приятным, когда CSI каждую неделю наказывает женщин за то, что они живут, когда в космической опере есть люди синие и зеленые, но нет черных. Гетеросексуальные белые мужчины в Интернете ощетиниваются, потому что для них это ерунда, и они не понимают, почему мы поднимаем такой шум. Ну да, обидно, но откуда ярость? Почему это нас так задевает? Почему мы критикуем то, во что они вложили душу - работу всей их жизни?
У меня есть теория. Причина неочевидная, и обычно о ней не говорят.

Для чего нужны истории? Истории в широком смысле - не в смысле бестселлеров и великолепного Алана Мура. Рассказывание историй - важнейшее человеческое занятие со времен палеолита, усвоенное генетически. Костер и круг племени, шаман и кочевники. И хотя можно придумать много мотиваций этого ритуального действия, я хочу сосредоточиться на одной. Она относится в особенности к фольклору, сказкам, мифологии - а потому к фэнтези и научной фантастике.
Истории учат нас выживать. Они говорят, что жизнь может быть лучше, что можно преодолеть почти что угодно, даже самые странные вези, что можно войти в черный лес и выйти живым, что ведьму можно сжечь в ее же печи, что можно найти того, кому подойдет туфелька, что младший нелюбимый ребенок найдет свой путь в мире, что тот, кто страдает, может стать сильнее, найти выход, найти путь к утешению и радости. Что есть тайны, и их всегда стоит разгадывать, что в мире больше самых разных существ, чем можно вообразить, и не все хотят нас съесть. Истории учат нас выживать, добиваться своего, жить.
Мне, пережившей в детстве насилие, сказки тогда помогли выжить. Потому что Гретель сумела убить ведьму, потому что Белоснежка вернулась к жизни, потому что Рапунцель выжила даже в пустыне - значит, и я могла. Я могла вытереть слезы, вытереть кровь и продолжать жить. Вот что делают истории. Они говорят: ты достоин мира не меньше, чем эти герои.

А когда мы видим историю за историей, в которых нет никого похожего на нас - книгу без женщин, телесериал, в котором белые люди говорят по-китайски, но нет ни одного азиата, фильм, где действие происходит в Калифорнии, но в кадре ни одного латино, образ за образом мира, в котором все гетеросексуальны, и нам говорят в ответ на возражения, что это ерунда - правда, в обществе будущего нет расы, никто не виноват, что все персонажи белые, просто такими они получились в голове у автора, а у нас нет чувства юмора, и мы нападаем на людей - вот что мы слышим:

Вы не имеете права жить. Для вас нет историй, которые учат вас выживать, потому что мир предпочел бы, чтобы вы не выжили. Вам не дано быть людьми, понять свою боль и преодолеть ее. В идеальном обществе будущего вас не существует. Мы, не замечающие расы, гендера, сексуальной ориентации, предпочитаем не видеть вас даже сейчас. В мире, который создан у нас в головах, вы уничтожены - более того, вас никогда и не было. Вы неспособны жить в лучшем мире. Вы не заслуживаете самых важных человеческих ценностей. Если вам повезет, мы пустим вас в наши истории, и вы научитесь быть шлюхой, или чьей-то матерью, или чьим-то рабом, или чьей-то жертвой. Больше вы ничего не стоите, так что будьте внимательны: такими мы научим вас быть.

И когда наши протесты заглушают немногие привилегированные люди, которые настаивают, что есть истории еще тяжелее наших, еще больнее, совсем как наши, но лучше, потому что их рассказывает кто-то, кто похож на них, что их голоса должны быть услышаны, что мы неправы уже в том, что подняли эту тему, когда они пытаются наказать людей за выступления, когда они повторяют снова и снова, что после того, как они договорят, когда они дорасскажут свои истории для тех, кто похож на них, так что люди, похожие на них, научатся выживанию и силе - тогда мы можем ненадолго подойти к микрофону, пока похожие на нас уборщики приводят в порядок зал - то, что они говорят, не имеет отношения к теории литературы.
Это евгеника.
В это все упирается. Эволюция. Только те, кто выглядят как надо, ведут себя как надо, трахаются как надо, имеют право оставить свой след, получают проводника на пути, благодать, мир и покой в жизни. Остальные могут сразу лечь и умереть.
Нет ничего достойного в том, чтобы заглушить еще одну душу - криком, запретом, насмешкой, игнорированием. Даже худшие из душ имеют право рассказать свою историю. А мы не худшие.

Истории важны. Истории - это на самом деле жизнь. Они остаются от нашего уникального опыта жизни в этом мире. Они говорят... нет. Они кричат. И когда автор садится и строит у себя в голове совершенно воображаемый мир, то если такие, как я, такие, как мы, в нем не существуют, или существуют только чтобы работать как скот, или чтобы их насиловали, или убивали, или унижали, или уничтожали ради достижения аудиторией катарсиса через символическое уничтожение наших жизней, тел и душ - ну конечно, мы можем сесть и, глядя в пол, сказать: да, вы правы, мы этого и заслуживаем.
Или мы можем встать. Закричать в ответ. Объединиться. Потребовать свое право на существование, на участие в жизни человечества; право учиться, расти, развиваться, изучать самих себя. Мы можем рассказывать свои истории всем, кто захочет слушать - компании у костра, своим любимым, людям в кофейнях, небоскребам издательств в Нью-Йорке, небесам и земле. Да, мать вашу, мы можем.

@темы: феминизм, аргументы и факты, АВА, dream about me

03:07 

Конец этого видео меня потряс

Сама себе автор


Не обращайся со мной так, я твоя мать/дочь/сестра/коллега/начальник/большой начальник. И у меня дыбом волосы оттого, что не назвали жену.
Уж молчу про друга.
PS: а, ну сказано же, большой начальник. Ха-ха. Смешно.

@музыка: We Are #WomenNotObjects

@настроение: изображаю что я здесь; сам[а] от этого ощущаю недоумение

@темы: аргументы и факты, феминизм

17:41 

Сама себе автор
И даже когда тебе вот ну ОЧЕНЬ плохо, всегда можно сделать если не "себе хорошо", то себя бодрым, злым и веселым. Если искать, и знать где что искать, и собирать это правильно.

Вот, к примеру.



Мне есть куда идти. И, что главное, есть что находить. Я могу путешествовать, пусть вот так. Так почему же мне этого не делать?

@музыка: Me & My Girls _ A multifandom feminist video

@темы: феминизм, АВА

20:38 

lock Доступ к записи ограничен

Сама себе автор
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:08 

Сама себе автор
Покусыванию губы посвящается. 3:58, Змей.


@музыка: Пятьдесят оттенков [Kate Clapp и Руслан Усачев]

@темы: Ы-ы-ы!))), феминизм

20:33 

"Ghostbusters" 2016

Сама себе автор
Начнем издалека. Когда было объявлено, что в "Охотницах за привидениями" полностью женский состав, я подумала, что это звучит заманчиво и вообще хорошо и правильно. А когда оказалось, что и с таким составом их перевели как "Охотников", я обозлилась и постаралась отогнать прочь видение отвергнутых мной, а теперь обличающе мне подмигивающих феминитивов.
Когда стало известно, что героини там не сексуализованы, я подумала, что такое стоило бы поддержать рублем. Но ладно, это ж необязательно, наверняка кто-то сделает это за меня. В сущности, ведь наверняка проблема уже не стоит так остро. Наверняка в 21-ом веке фильмы, где обычные женщины в удобной одежде делают что-то крутое без помощи мужчин, уже не такая редкость и не событие.
А потом было бушующее море дерьма от тех, кому эта идея прищемила яйца, и стало ясно, что я опять нехило польстила веку, и что я пойду на этот фильм в кино, возьму билеты сразу на 2 сеанса, даже если кроме Идеи там будут одни шутки про пердеж, и второй билет я чисто выброшу в урну.

Сказано - сделано. Стоит жара, а добираться неудобно? Попросим маму подвезти меня, а заодно - заманим на сеанс, пусть будет все 3 билета в поддержку фильма. Приехали, заманили, но пессимизм перед жанром комедии так велик, что зубы стучат? Умиротворим по крайней мере зубы мамы, купив ей попкорн. И все равно это было "Я так волнуюсь, будто этот фильм я снимал."
И?

@темы: фильмы, феминизм

22:57 

Почему я заочно числю мульт "Зверополис" врагом

Сама себе автор
Еще раз: нет, я сам не смотрел, только слышал. Нет, после того, что слышал, смотреть я и не хочу.

Для затравки:
Автор: morreth
Ссылка: morreth.livejournal.com/2934243.html

"Обсуждали с Гофманом Зверополис, точнее, статью Арсения об этом фильме. Отметили две детали:
- В мультике нет женщин-хищниц, не считая двух мелких (и по размерам, и по значимости роли) мадам Выдревской и дочери мафиози-зубатки (да, вот внезапно это хищник!).
- Среди здоровенных копов участка тоже нет женщин. Ни буйволиц, ни медведиц, ни бегемотиц.
А в целом мультик - отчетливый пример того, как Белый Гетеросексуальный Цисгендерный Мужчина пытается заснять чего-то там про равноправие, но из него прет подсознательное."

Конкретно ужас-ужас-ужас:
Автор: madmundt
Ссылка на полный текст: madmundt.livejournal.com/60659.html

читать дальше

Из комментариев:
"Слушайте, но ведь объективный факт, что Джуди не может загрызть Ника, если озвереет, а Ник её - может. И не только её. И мы никуда от этого не денемся. И у них уже пострадали зверики. И их покоцали хищники. Не кролики запинали, а кто-то острыми зубками загрыз. Это не "Ник по природе монстр и это главное, что мы о нём можем и хотим знать", это "чувак, ты имеешь над ней вот такое преимущество и представляешь для неё вот такую угрозу есличо; у неё над тобой этого преимущества нет и такой угрозы для тебя она не представляет; она об этом отлично знает; пожалуйста, и ты это помни и учитывай; нет, ты не монстр, но если твой разум ненадолго перестанет принимать решения за твоё тело, твоё тело напрыгнет и убьёт её тело и её клёвый разум и её душу; а вот наоборот - нет." Когда Ник на это обижается - он гнусный лицемер. Потому что "Джуди тупая" - враньё и предрассудок, а "чувак, у тебя острые зубы, сила сжатия челюстей такая-то и пищеварительный тракт заточен под переваривание таких, как Джуди" - объективный факт.
Фильм, кстати, очень аккуратно обходит вопрос, что ест на завтрак крокодил. Что едят хищники, помимо мороженого и черники? Джуди ест морковку, это мы видели, а Ник чем питается?"

"- И что характерно, тот же лисик за свои стереотипные оскорбления и не подумал извиняться.
- Причём, если она ошиблась, просто извиниться и признать ошибку нельзя, она должна хорошенько прогнуться-расстелиться-поунижаться, пооблизывать хрупкое мужское эго, чтобы её простили. Эпизод под мостом, когда она извиняется, тоже стрёмный неимоверно. И, опять же, если бы Ник был девушкой, это не воспринималось бы настолько гнусно: социализация, да, учит прогибаться, но при этом мы бы знали, что вторая девушка такая же жертва социализации, точно так же себя обесценивает и точно так же искренне унизится при случае, потому что и она себя легко готова признать ничего не стоящей, это их общая трагедия; там не было бы этого целования ножек белого бваны, который сам-то себе цену знает и оч расстроен, что его оценили ниже."

"- Там вообще куча вываленного подсознания. Начиная с того, что самая авторитетная э-э-э... травоядная - предельно объективированная поп-дива.
- Карикатурно и тошнотворно объективированная. По своей газельей природе, не иначе. Саматакхотела."

"- Да-да. Будь номером один в полицейской академии - и тебя даже возьмут расклеивать талончики за неправильную парковку! Охуенно вдохновляющий мульт, без вопросов.
- И еще реши супердело в короткий срок 48 часов, или уволена (даже не возвращаешься к талончикам, а вот именно уволена).
- В мульте это условие вообще ни пришей ни пристегни. Классика - когда такие условия выдвигаются суровому детективу перед передачей дела наверх. а тут...
- Причем я-то до конца был уверен, что Бык как минимум окажется частью заговора, и его сместят. Я думал, финал будет прям как в «Крутых Фараонах» где по сути всю верхушку власти нафиг сносят в ходе небольшого анархо-восстания. А вот фиг там. "

"- В Зутопии ваще нет любовной линии, главная героиня стремится к карьере в должности не "принцессы.". Подходит, заверните.
- Ага, есть стрёмные отношения мужчина-женщина, в которых мужчина может ее убить нафиг, где женщина должна прогнуться под мужчину и унизиться, извиняясь за то, что однажды публично признала что да, он реально может ее убить. Равенство! УИИИИ!"

"Помню, в предисловии к сборнику японских детективов говорилось, что положение женщины в Японии было таким жутким и бесправным, что авторы почти всегда делают убийцей женщину, просто потому что ну не может же быть, чтоб они не хотели отомстить за все вот это. А теперь, значит, другие, светлые и просвещенные времена, Запад, то-се. Теперь у женщин и прочих слабых такое офигительное положение, что они обязаны оказаться злодейками просто так, по своей греховной природе. Я вначале надеялась, что то что Зоотопия на деле оказалась не таким няшным толерантным раем, как казалась со стороны, как раз и будет проблемой, которую будет вскрывать и решать зайка, а оно - вообще - никак не решается в итоге, просто ГГ стала привилегированной женщиной, для которой исключение, и теперь ей ДАЖЕ позволено спокойно работать тем, кем ей и так более чем позволяла квалификация. *facepalm* "

И коронное, что меня просто убило:
"Мисс Барашкинс не любит, когда её пушистую шевелюру трогают, но она-ведь-такая-миленькая, всем так и хочется её потискать. Пипл в фильме делает это тайком. Личные границы? Уважение к ним? Не, не слышали, если ты миленькая и не даёшь в зубы за попытки тебя потискать, значит, норм и хи-хи, что мы тебя тискаем без твоего согласия.
Потом её сажают в тюрьму. И там здоровенные уголовники её по этой пушистой курчавой шевелюре эдак лапой хлоп-хлоп. Она видит, знает и в сознании. Ей некуда деваться. На следующие несколько лет это её жизнь, никто не защитит, им с ней теперь так можно при свете дня и на виду у зрителей, которые ржут над этой сценой.
Это была такая аллегория изнасилования, которое ачотакого, норм же, что капец."

@темы: фильмы, феминизм

19:58 

Сама себе автор
Грешным делом, фамилию-то мы стырили у одного екатеринбургского политического деятеля, о котором всего и знаем, что пару лет назад взвешенно голосовали за него как за лучшего в списке, а потом с философской мордой [это такой: :facepalm:] пытались распомнить его слова про геев. Что, впрочем, не отменяло факта, что в списке он был бесспорно лучшим.
То, что фамилия еврейская, услышали полчаса назад. Хм, с одной стороны с евреями у меня ничего общего, а с другой... Гонимая раса, да еще с отсылками как на Джесси Айзенберга, так и Алана... Словом, решили мы хоть поверхностно загуглить про нее что-нибудь еще.
И уи-и-и-и-и!!!

"Фамилия Ройзман принадлежит к так называемым «матронимическим» еврейским фамилиям, то есть к фамилиям, образованным от личных женских имен. Большое количество подобных фамилий возникло в связи с тем, что с древних времен статус женщины в иудаизме был значительно выше, чем у других народов. По еврейской традиции во многих молитвах принято называть того, о ком молятся, по имени матери, а не отца: «Авраам сын Рахели» или «Ханна дочь Ривки» и т. п.
В 18-м – 19-м веках (когда большинство евреев получили свои фамилии) у евреев, особенно в Европе, женщины играли в обществе более активную роль, чем у их христианских соседей. Кроме того, в некоторых семьях женщины исполняли роль главы семейства, и все домочадцы «приписывались» именно к матери. Как правило, речь шла о семьях, где из поколения в поколение женщины были активными и самостоятельными.
Иногда фамилия образовывалась не от имени матери, а от имени жены, и в этих случаях употреблялось не славянское (русское) окончание «-ин» (Ханкин - от Хана, Миркин - от Мира), а идишское (немецкое по происхождению) окончание «-ман», например, Ривман (то есть муж Ривы), Гительман (муж Гитл).
Фамилия Ройзман означает «муж Розы». Имя Роза было позаимствовано евреями в средневековой Европе у местного германского населения. Роза, как на немецком, так и на идиш имеет одинаковое значение – название цветка «роза». Имя Роза являлось самым популярным именем среди евреев с 16-го по 18-й век в таких городах, как Франкфурт, Гамбург и Прага. В письменных источниках указано, что женское имя Роза употреблялось евреями, живущими на территории Германии уже в 12 веке. К 19-му веку имя Роза, как и его идишский эквивалент – Ройза, получило распространение на территории России."
ТЕПЕРЬНИКАКИХСОМНЕНИЙ. :vict:

@темы: феминизм

17:58 

Задачка

Сама себе автор
В омегаверсном фанфике roseIceberg «Укрощение строптивого» персонажа А насильно выдают замуж за персонажа В. На протяжении полутора месяцев [месяц считать за 30 дней] В насилует его каждый день, за исключением дня их свадьбы, когда А заперся в ванной, четырех дней, когда А вовремя запирался в спальне, и одного дня, когда А подсыпал ему пурген. Но все это время за исключением дня первого изнасилования А уговаривает В предохраняться и спринцуется потом уксусом. Узнав о беременности, А делает себе самопальный аборт и попадает в больницу с кровотечением.
В это время персонажи Г и Д справляют медовый месяц и очень стараются зачать детей, но Д приходится уезжать сдавать кровь для А.

Вопрос: сколько детей убил А., если считать, что у него плод был один, Г и Д могли зачать тройню, а во время секса в презерватив каждый раз погибают 39 миллионов половинок ребенка? И куда девать "лишнюю" половинку, если число в ответе выйдет не круглым?

@темы: Ы-ы-ы!))), феминизм

05:46 

Сама себе автор
Беда в том, что большинство не понимает: в каждом, каждом случае аборта речь идет о судьбе живого, мыслящего, все чувствующего, но до дрожи уязвимого человека. Женщины.

@темы: феминизм

10:30 

Сама себе автор
Ладно. Шансы, что я вправду напишу все это, не так велики, как мое желание поделиться. Да и, в конце концов, кто тут это прочтет. Да что тут, в богом забытом дневнике, что в будущем на Фикбуке.
Спойлеры трех будущих шедевров или сага Автор и идейность

@темы: феминизм, обо мне, бедный грызун, прости нас, Ы-ы-ы!))), ГиК

10:21 

Сама себе автор
Ачтоясобственномолчуто# У меня тут полным ходом фронт борьбы. Мори vs Мизандрия, и хорошо бы победил попкорн. читать дальше

@темы: феминизм

15:22 

Сама себе автор
С опозданием, но #яНеБоюсьСказать. В длинной черной куртке и капюшоне, средь бела дня, в лифте собственного дома, а для пущей изюмистости за пару дней до 8-го марта. Остатком от случившегося 2 проблемы и 4 чувства.

Проблема первая: я тут, значицца, пишу горестные посты о том, как не хочу съехать в мужененавистничество, но что 7 лет в обществе адекватных любящих людей до того, что последние 3 месяца уже конкретно феминистического феминизма - а воз и ныне там, мне по-прежнему титанически сложно именовать это изнасилованием. Если вовсе начистоту, то делать это меня заставляют только помянутый феминизм и примерка моего опыта на кого-то другого. И вот в примере с Кем-то Другим: о да, изнасилование, еще как, ведь согласия получено не было. [тчк] И даже сопротивление было. И даже хорошее такое сопротивление, не будь мы в замкнутом пространстве, а на мне та куртка...

Ну, с другой стороны, я же сделала целых 3 ошибки: взяла и зашла с незнакомцем в собственный лифт, недостаточно хорошо отбивалась, и, что главное, перестала выражать несогласие, как только оказалась на полу, под ним, и он пообещал меня задушить. Если так рассматривать, я даже сакраментального "нет" ему не сказала. Ни эталонно твердого, ни жалобного. Только про первый раз, боль и кровь. Монотонно.

А он, он вошел в мое положение и "мы сошлись" на оральном сексе. Он ведь даже выдал мне право голоса на анал. И даже не стал ведь. И даже - ну, приготовились - предложил "подлизать" мне. Уже несколько лет спустя, когда какой-то интерес к сексу у меня все же появился, я полезла на форумы и открыла, что многие вполне Любящие Мужья считают кунилингус унизительным. Ей-богу, встречу с настолько заботливым Принудителем К Оральному Сексу уж точно нельзя назвать изнасилованием. А он даже не побрезговал заставлять меня потом целоваться с ним. В смысле конечно же целоваться со мной - ведь я не протестовала и отвечала. Да, я немного не так представляла себе свой первый поцелуй с мужчиной, но вообще, говоря о 4-ех чувствах в остатке, нужно сразу отметить, что главное из них - смех.

Смех не чувство? Но я не знаю, какое чувство за ним стоит. Может и психзащита. Скорей всего. Просто, каждый раз, вспоминая, я издаю рефлекторный смешок, широко улыбаюсь, да и вообще включается то ли веселье, то ли отвязный адреналин такой. Колоритный опыт. И мне нравится многое из того, как я себя повела тогда. Что не испугалась, даже когда поняла угрозу убить меня как его изначальную цель. [Аномалия, но ведь лестная.] Что я не унижалась. [Да, меня свели до функции дырки, пусть и не нижней - но я ж не просила, не плакала, догадалась устроиться так, чтобы не стоять перед ним на коленях, и вообще только под конец извинилась перед ним за неидеальную кожу лица - ну, давний мой комплекс, не удержалась...]

Так вот, второе мое чувство - горечь. Я могла бы. Могла вести себя еще лучше - не выдавать вот такой фэйспалм, хоть феминизм и учит, что снова спасибо обществу. Могла - о господи, анекдот - не носить ту длинную, сковывающую меня в движениях куртку, да еще с большим капюшоном. Я просто должна была догадаться хоть попытаться боковым зрением найти нужную кнопку или жать все подряд, пока махала ногами. Так подвело чувство обреченности... А ведь за счет отсутствия эффекта неожиданности, на который он рассчитывал, я могла б, могла б!.. Ну или, да-да-да, раз уж я так пожизненно жду атаки, какого черта я зашла тогда в лифт с ним - следить следила, а в лифт зашла. Вот какая-то совсем девочка, тоже в лифте, сумела же дать отпор, а я нет. Проклятье.

Третье чувство я ощущала во время всего процесса: отрешенность пополам с каким-то торжеством презрения. Веселье пришло уже дома, когда я рассказывала все это маме, горечь присутствовала еще тогда, но пика достигла после, а в то время царствовали они, презрение и отстраненность.

Четвертое чувство пестует во мне феминизм, но пока ему плохо удается.

Ну а что касается второй проблемы из двух заявленных мной в начале, то она тесно связана с этим новым чувством. Смеси боли и холодной ярости. Их во мне высекает видение масштаба распространенности изнасилований. Да, зачастую в гораздо худшем виде чем то, что пережила я. Но это не повод испытывать благодарность, что тот урод все же не дефлорировал меня, не осеменил, не позвал за компанию пятерых друзей, не пихал в меня каких-нибудь бутылок, не бил меня, не убил в конце и вообще не женился на мне еще в мои 9 лет. [И даже не женился с моего согласия, чтобы потом подсыпать медикамент и насиловать, пока сплю - вот уж торжество Не Сопротивления!] Как не повод и принижать урон мной все-таки понесенный. Это было нападение и изнасилование. Теперь у меня есть опыт осквернения моего тела отвратительным мне созданием, считающим себя в своем праве. И нет, с тех пор я не боюсь лифтов, почти не боюсь мужчин, ничем не заразилась от него, не вижу кошмаров ночью и вообще страх так и не появился, ни тогда, в лифте, ни вот 7 лет спустя. Но этот опыт есть. И чем больше я слышу об изнасилованиях, тем чаще его вспоминаю. Потому что масса...индивидов думают, что подобный опыт - "моя женская судьба." Предназначение. Сосите собственный хуй, ублюдки.

Но это все лирика, а сказать в рамках флэшмоба - успей я на него - мне б хотелось всего одно: это было даже со мной. Человеком, ведущим жизнь в 4-ех стенах и ни-ког-да не пускающим в дом посторонних, не ловящим попуток и не принимающим еду из чужих рук. И вообще по жизни настороженном. Но вот всего один раз в 6 этажах от родной квартиры моя паранойя дала слабинку, просто не рассмотрев лифт как место потенциальной опасности - и готово. Всегда казалось, что шансы попасть под такую раздачу у меня есть, конечно, но не выше 10%. А сюрприз-сюрприз.

@темы: обо мне, феминизм

02:39 

Сама себе автор
Организм Мори пару месяцев назад

Недоуменный разум: а зачем ты сохраняешь эти картиночки?
Интуиция: у меня чувство, что они еще пригодятся...

Группа «Мой Аборт»

Женщина: ребенка не хочу, денег нет, помощи нет, но все давят. В понедельник иду на аборт, мне страшно. Поддержите, пожалуйста.
Участницы: [поддерживают]
Женщина: о, а вот и пролайферы в личку пишут. :-(
Админ: дайте их адреса, добавлю в черный список.
Женщина: [выкладывает адреса и скрины переписки]
Мори: щас я этим сказателям тоже скажу... [шлет пролайферам вопросы, сколько детей те усыновили и по какому праву вякают непрошено]

Личка Мори пару минут спустя

Пролайфер: я лично пока родила двоих, планирую еще)) а вы ратуете за аборты, за убийство и за сокращении нации.
Мори: пла-ни-ру-ете? А другую такого права лишить хотите. То-то вы отговаривать отговариваете, а ни словечка про готовность усыновить рожденного и компенсировать матери ее репродуктивный труд не пишете.
Пролайфер: мне вас искренне жаль и все ваши несчастные группы в вк. Вы рдиноки и несчастны, вас никто не любит. Спаси вас Бог!!
[3 смайла молитвенно сложенных рук]
Шокированный разум: у меня нет слов.
Картиночки: зато у Мори есть мы!
Мори: разговор завершаю. Вот вам самый минимум требований за право вообще открывать рот, давя на людей в кризисной ситуации

Дальнейший "диалог"

Пролайфер: из детского дома деток я не обязана брать, я говорила лишь про убийства.
Мори:

Пролайфер: Скажи по правде по человечески просто мне! На хрена тебе это? Ну, ты же понимаешь правда не за тобой?) Вы так несчастны(((
Мори:

Пролайфер: [5 смайлов, хлопающих в ладоши] [3 смайла, э-э-э, демонстрирующих бицепс] Подошла поцеловала своего младенца, кайф такой!! Но, вы навояд ли испытаете это счастье
Мори:

Пролайфер: дружок, мне 30 лет , стр левая у меня. Ты кого пытаешься убедить? Я в уголовном розыске проработала 5 лет. Я таких как ты через экран тел вижу и все твое нутро Ложись спать и тешь себя надеждой, что ты прав.Дети-счастье!!!! Тебе хоть сколько годочков? Наслаждайся на фото тем, чего ты себя лишаешь

Мори, не устояв перед искушением, все-таки отвечает и заодно делится мечтой о стерилизации.
Пролайфер: 26?? [3 изумленных смайла] Привет одинокая старость 😓

А где-то за занавесом Интуиция гладит плачущий на ее плече Разум.

@темы: обо мне, аргументы и факты, феминизм

02:15 

Сама себе автор
09:09 

Сама себе автор
31.01.2017 в 14:41
Пишет Лис зимой:

Право на гнев
UP
Вчера Дума приняла закон о декриминализации домашнего насилия.
Таким образом, ситуация, о которой идет речь, стала хуже на несколько порядков. Теперь жертвы лишены той поддержки закона, на которую могли рассчитывать, а преступники чувствуют себя поощренными.
Последние 5 лет государство РФ взяло четкий курс на выковку населения максимально агрессивного. Фактически создается и поощряется культура насилия, в том числе, с помощью Интернета.
Ничего утешительного в связи с этим сказать не могу. Важно помнить: чем сильнее является внешнее давление, тем лучше нужно развивать внутреннее понимание происходящего. Говоря проще, знать: what the fuck is really happening?
Как сказал Джон Уотсон во 2 серии последнего сезона «Шерлока»: «It is what it is. And what it is... shit».
Иногда помогает само осознание того, что происходящее - это действительно дерьмо, и вы верно оцениваете ситуацию, и да, вокруг/рядом на самом деле охуевшие мрази, вы не сошли с ума, вы не ошибаетесь, а все те, кто считают, что это с вами что-то не так, просто играют на стороне охуевших мразей, даже если врут себе, что изображают объективность.
Со вчерашнего дня этот старый пост успел утратить актуальность с точки зрения закона (все сложнее применять это слово касательно РФ).
Зато с точки зрения здравого смысла стал еще актуальнее.


Не в контексте прав ЛГТБ, а в контексте психологии и даже национального менталитета очень точно:

"Если человек проявляет ярость, гнев и злость по поводу той несправедливости, с которой сталкивается, его стремятся осадить - мол, нечего истерить и психовать, говори нормально и вежливо, объясняй рационально, не дави на эмоции... Это, кстати, тоже системное проявление дискриминации и привилегии: от дискриминируемой группы ожидают рационального поведения, постоянного объяснения привилегированной группе, почему они не верблюды, вежливости и прочих танцев вокруг привилегированной группы. При этом привилегированной группе прощаются даже самые очевидно эмоциональные, иррациональные и агрессивные выходки."

Действительно, в нашей стране проявление гнева (пусть сто раз справедливого) считается чем-то непристойным.
Это слышится с детства: "Замолчи!" или наоборот с саркастичной интонацией: "Давай, ори громче!"
Негодяй может сколько угодно втихаря нашептывать гадости, а пострадавший, осмелившийся поднять голос, тут же ловит направленные на себя недоуменно-неприязненные взгляды.
Я подозреваю, что ноги этого явления растут из безобразного "Господь терпел и нам велел", хотя тот самый Господь в каноне пришел в такую ярость от кощунственного использования пространства храма, что разметал там все подчистую, разогнав торговцев.

По сути, это явление представляет собой не только запрет на право выражать эмоции, но и, что даже важнее, испытывать их.
Общество словно требует от тебя, чтобы ты НЕ ЧУВСТВОВАЛ то, что чувствуешь. Или же попытку доказать, что твои эмоции, твой гнев и ярость - неправомерны, не имеют под собой достаточных оснований.

Так или иначе все это является попыткой банально заткнуть жертвам рты практически в прямом смысле этого слова.
Любой садист может творить, что угодно, - государство отказывается вмешиваться и предпринимать какие-либо действия, чтобы помочь пострадавшему.
Ужас заключается в том, что мы живем в стране, где власти нет никакого дела до народа, и пределы, в которых существует возможность бороться за свои права, мизерны, а для того, чтобы победить, требуются колоссальные усилия.

Возвращаясь с социальной территорию на бытовую, я хотела бы добавить: вы должны знать, что ваши эмоции - правомерны.
Что ваш гнев как человека, который подвергается издевательствам или какому-либо насильственному воздействию, - имеет 100% право на существование.
Что ярость в ответ на проявленную жестокость - это совершенно нормальная реакция.

Мне вспоминается любопытный пример из "Гарри Поттера", конкретно из 6 книги, главы "Очень морозное Рождество", в которой Гарри приезжает "навестить" новый министр Магии Руфус Скримджер, желающий добиться от него услуг:

"— Так вы все же не Избранный? — осведомился Скримджер.
— По-моему, вы сказали, что это не важно, — с горьким смешком ответил Гарри. — Во всяком случае для вас.
— Мне не следовало так говорить, — торопливо проговорил Скримджер. — Это было бестактно…
— Отчего же? Всего лишь честно, — отозвался Гарри. — Одна из немногих искренних фраз, которые вы сказали. Вам все равно, жив я или мертв, вам нужно, чтобы я помог уверить всех, будто вы побеждаете в войне с Волан-де-Мортом. Я не забыл, министр…
Он поднял повыше правую руку. На холодной коже светились белые шрамы, которые Долорес Амбридж заставила Гарри вырезать на своей плоти: «Я не должен лгать».
— Я как-то не припоминаю, чтобы вы поспешили защитить меня, когда я твердил всем, что Волан-де-Морт вернулся. В прошлом году Министерство вовсе не стремилось подружиться со мной
".

Так вот я помню многочисленные осуждения Гарри за то, что так "по-хамски" разговаривал с министром и так невеликодушно "затаил обиду" на министерство.
Все те люди, которые тогда его осуждали, - это те самые люди, которые хотят заткнуть вам рты, доказать, что никаких шрамов не существует, или что вы обязаны терпеть, потому что так "Господь велел".
Требуют они этого лишь потому, что вы и ваша боль им совершенно безразличны, и большинство из них имеют значительно меньше порядочности, чем даже Руфус Скримджер.
Российское "министерство Магии", вся государственная структура, весь российский менталитет направлены на то, чтобы люди заткнулись и молчали в тряпочку, пока их ебут в хвост и в гриву.
Поэтому так важно помнить, что вы имеете право на гнев и его выражение.

URL записи

«Rage, rage against the dying of the light» ... Гнев - не то что нормальная, а единственная по-настоящему здоровая реакция. О, и только сама сказала, как вспомнилось еще:
«И я не верю в бесстрастный, научный взгляд на домашнее насилие. Я занимался научной работой, и я верю в научную работу, когда она уместна. Единственный нормальный взгляд на домашнее насилие – это гнев на то, что делают с женщинами.» Ланди Банкрофт, 20 лет изучает тему.
Вот только меня ярость душит. Почти буквально. О, но ведь почти, мне "повезло", ага?

PS: а как раз Гарри-то здесь гнев не выражал. А жаль.

@темы: феминизм

15:44 

Сама себе автор
Очередной "диалог" ВКонтакте. Все дословно

Да, слишком много их, и слишком мало сил, чтоб собрать еще в кулак жопу и написать наконец посты "Мори и репродуктивное" или хотя бы список аргументов по абортам.
PS: ах да, «Паразит (греч. parasitos — нахлебник, от para — возле, при, вне и sitos — пища) — организм, использующий другой организм (хозяина) как среду обитания или источник пищи.»

@темы: аргументы и факты, феминизм

17:23 

Сама себе автор
Пустой кат - значит под ним негатив.
читать дальше

@темы: феминизм

19:18 

Двадцатка самых сексуальных мужчин

Сама себе автор
Из разговора:
- Этот мульт я бы посмотрела.
- Не думаю, что тебе понравится.)) Сара Беллум - секретарь мэра, умная, сексуальная и рыжая :inlove: Ее НИКОГДА не показывают выше шеи. Т.е. лицо не показывают. Выглядит она примерно так:



(с)

Н-да. Может мульт и демонстрирует нам намеренную пародию, а вот ты, дружок, сказал очень триггерное в своей неверности слово. Она, значит, сексуальная? У меня рефлекс вшить сюда гифку из БпС, где Бэтмен, придавив Супермену горло ботинком, разоряется: "Ты не сильный, сильные - люди." Сексуальность - это часть человека, причем гораздо более опциональная, чем наличие, блять, башки лица и отражающихся на нем чувств. А она - сексуализированный объект. Предмет фансервиса. Да, ты правильно предсказал, подобное меня как минимум напрягает, так что я тут решила хапнуть на раны чуток бальзама и отзеркалить.

Посексуализируем мужчин? Одна проблема, "сдача" в нынешних реалиях выйдет заведомо неравной. Сексапильными у мужчины считаются свойства, либо функциональные для него самого в отрыве от секса [как сила с уверенностью], либо присущие его телу изначально и не требующие ухода [как волосатость] - т.е. все заточено на его чувство внутреннего достоинства. С одеждой еще сложнее: чего-то обтягивающего, кокетливого и короткого не для удобства, а для выставления напоказ, на мужчинах искать днем с огнем. Т.е. сексуализирующая одежда на нем должна быть, в сущности, либо женской, либо отсутствующей.
И главное: вся культура построена так, чтоб не дать нам воспринимать мужчину только как секс. объект. Но мы попробуем

@темы: феминизм

Ройзман

главная