Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
16:18 

Поток сознания вокруг прошлого, отношения к ключевым фигурам и финала игры "Ведьмак"

..Я..
Сама себе автор
Да что там Теон, - Йован... - когда не прошло и... или прошло? неважно - как я нашла себе нового Андерса. Что характерно - я поняла это лишь тогда, когда своими руками убила местный аналог Призрака.
Я прошла через всю игру, всех препятствия, всех врагов, всех его чудовищ, все разожженные им пожарища, а теперь еще через снега индоктринации - к нему, сюда. И вот он лежал, весь израненный, - мной, в нашем с ним поединке насмерть - мог лишь смотреть. Как явился дьявол, по его душу, сказал: "Отдай его мне." И как я дьявола колошматила, хоть он и бессмертен. Пока могла. И этого хватило, дьявол отступил.
А потом я пошла к нему. Без единого больше слова. Он пытался отсрочить все еще хоть на миг, отползти назад. Я встала над ним. Он вскинул ладони. Я занесла меч. Собрав остатки сил, он вышиб его из моей руки. Я взяла с перевязи другой, серебряный. Он закричал мне, и этот крик я слышу который день: "Этот меч для чудовищ!" И я использовала этот меч по назначению. Со всей силой. Хотела, чтобы по рукоять.
А еще я думала, что положу на его труп сахарную куколку - как раз одна нашлась. Но думала я это полминуты, и отдала ее первому же живому ребенку. А с его трупа наоборот еще забрала все. Ну, не все, одежда тоже бы пригодилась кому живому, но я взяла только совсем ценное. В том числе - мой давний, давний подарок, тот амулет, который вручала еще ребенку. "Я тоже ношу такой. - Амулет как у тебя? Здорово!!" Да еще бы нет, ведь они, амулет и мальчик, должны были сберечь друг друга. Чтобы мальчик не дался панике. Не впал в паранойю. Держался бы. Продержался в разлуке со мной. Вырос Призраком. А не той чудовищно топорной на него пародии. Но - как водится. Амулет остается выбросить вслед за мальчиком, но скорей я его продам. Мальчика не вышло, так хоть амулет. Деньги мне нужны. У меня их 15 тысяч, и это мало. Может быть, если мне дадут, я найду теперь местного Андерса, коли жив, и попробую... не спасти его - это, при всей любви, пройдет снова по остаточному принципу - но может я смогу... смогу сгрести уцелевших и увести их, найти еще где-то место, чтоб обособиться... Построить свой Израиль. Или, не отмежевываясь и не спасая эльфов, замахнуться на спасение всех, начав секспросвет. Разработав и запустив программу. Или по крайней мере, может я, как всегда, смогу хоть защищать, раздавать еду-деньги-лекарства и этим как-то облегчить. Сгладить. Спасти еще пару-тройку тех, кто будет слишком незначителен, чтобы стать монстром. Может быть.
Перед титрами меня спрашивают, куда теперь. Варианты:
1) Я ищу теперь лишь покоя.
2) Лишь теперь я чувствую себя живой.
3) Я не знаю.
- и я, конечно, обреченно держу фланг, жму 2. Ничего не кончилось. Никогда не кончится. Пусть я - конченный человек, это только игра и даже ей пришли титры, но все по-прежнему. Пусть я больше всего хочу жать 1, и пускай все 3 - но я только 2, только красный... Ведь все идет война...
И вот, по странному синестетическому совпадению, этот пост завершится на цвете Шепард.
Амулет как у меня...
Сбереги...

@темы: бедный грызун, прости нас

URL
Комментарии
2017-09-05 в 15:56 

Нэтти
А кто это?
Ведьмака хвалят, но меня упорно туда НЕ ТЯНЕТ. Именно активное чувство. Вот бывает такое, прям ногами-руками упираться охота, лишь бы не смотреть-не читать-не играть-не участвовать.

2017-09-05 в 17:34 

..Я..
Сама себе автор
А кто это?
А про кого ты?)

Ведьмака хвалят, но меня упорно туда НЕ ТЯНЕТ.
Х-ха! А нового его и близко не тянет мой но-о-оут. Я перепрошла самого первого. Он, за вычетом пары сюжетных недостатков, хорош. Молимся, чтобы Эльза потянула второго.

Вот бывает такое, прям ногами-руками упираться охота, лишь бы не
Так было у меня с Mass Effect. :)

не читать
Т.е. ты не читал?

URL
2017-09-06 в 16:35 

Нэтти
А про кого ты?)

про убиваемого.

Т.е. ты не читал?

неа.

2017-09-06 в 17:52 

..Я..
Сама себе автор
Тебе все спойлерить, пересказывая?

Оу. Читала лет 7 назад, но регулярно кусочки перечитываю. Так что в общем и целом - очень рекомендую, с поправкой на срок давности, дату написания книги [продолжение выходило в 2013, через много лет] и персоналию рецензента. Автор числится как мой. Я его любить.

URL
2017-09-06 в 18:11 

..Я..
Сама себе автор
Тебе все спойлерить, пересказывая?
Я-то охотно, просто если ты соберешься, то спойлер изменит твое отношение к трети, а то и половине игры.

URL
2017-09-06 в 18:47 

Нэтти
Я-то охотно, просто если ты соберешься, то спойлер изменит твое отношение к трети, а то и половине игры.

давай, вряд ли соберусь - у меня в библиотеке стима куча игр неигранных еще.

Так что в общем и целом - очень рекомендую, с поправкой на срок давности, дату написания книги
я набредал на несколько отрывков в сети и то, что видел, мне очень не понравилось - не в смысле стиля (с ним как раз все очень окей), а в смысле сеттинга и разных мелких фишечек, на которые я обращаю внимание:

- мир вроде как средневековый, но много (СЛИШКОМ много) модерновых фишечек - деление войск на бригады, нашивки-погоны, какой-то зачаточный капитализм. Я люблю средневековье до 15 века и люблю 18 век, но ОЧЕНЬ не люблю ренессанс и все, что между 15 и 18 веками и после 18 (с трудом могу терпеть 17 и 19 век, но не в фэнтези).
- имена не западные, не англо-франко-германские. В фэнтези это сразу стоп-машина для меня.

2017-09-09 в 17:51 

..Я..
Сама себе автор
В стране стоят Тяжелые Времена - война и пик чумы уже отгремели, но последствия еще аукаются. В их числе - расплодившиеся чудовища-трупоеды и веруны новой религии, чей орден стал второй силой в королевстве после собственно короля. Да еще прибавь предсказание о скором конце света...
Мы, охотник на чудовищ, ныне странствующий, выслеживая Злую Организацию, в своих поисках сталкиваемся с мальчиком-сиротой, наделенного кучей сверхспособностей. И снова сталкиваемся. И снова. И еще. Каждый раз мы его спасаем - то от чудовищ, то от этой Организации - и сплавляем кому-нить на воспитание. Каждый раз облом: опекуны массово мрут, бегут, отказываются, и пацан возвращается чтоб повиснуть у нас шее, к бурному умилению окружающих "мальчик полюбил тебя как родного отца." Под этим же флагом "настоящей семьи" к нам пристраивается и одна из временных опекунш. Словом, я ненавидела его большую часть игры. Но все равно носила ему сахарных куколок, разрешала играться с моим мечом...
- Кто сказал об умысле?
...и вообще учила его хорошему. Забегу, бывало, отоспаться, Шани с ее "а колечко принес? без него секса не дам" пошлю, а пацану глаголю: эльфы - в большинстве своем не мудаки; это люди в большинстве своем мудаки, а эльфы борются за свои права; тебя зовут демоновым отродьем? ну вот видишь, я ж говорю - мудаки; что делать? ну, тех кого нельзя выпилить, как вон тот десяток тех что хотели тебя отдать на опыты, и кого я вынесла с особой жестокостью на твоих глазах - тех надо защищать; да, люди дороги мне как красивое название расы, потому я для них и ведьмачу и жрать же надо; нет, ты ведьмаком не сможешь стать, мутация - лютая жопоболь, я от нее поседел, а ты сдохнешь нахер; но ничё, я не дам насильно отдать тебя в медики, так что свою судьбу ты выберешь сам, найдешь какой-нибудь другой способ всех спасать, правда никто тебе все равно спасибо толком не скажет. Зато я когда-нить тебе подарю щенка.
Ну и да, я к нему потихоньку так привязалась. А под конец, когда он таки повис на шее, он неожиданно...
- Стал подлизываться активнее.
...раскрылся и стал мне дорог. Но тут, в своей борьбе за свободу, пришли эльфы и перебили на его глазах невинных людей, и его грозили. Пока я в два горлА материлась, объясняла пацану, что их приперли к стенке, и - успешно! - требовала от эльфов отпустить заложников, на них, нарушив договор, напали люди... Словом, завязалась резня, но ситуация была у меня под контролем, да только пацан сказал "нахуй, уточка" запаниковал и телепортировался. Во времени. А ведь я спецом давала ему амулет, должный подавлять его силы, чтобы он так не сделал. Не промыкался потом сиротой все детство и не вырос озлобленным регулярно глючащим из-за видений уродом, накрепко затвердившим, что эльфы - мудаки, к которым надо с особой жестокостью, расу людей надо спасать от конца света, а ведьмаков можно тоже выпилить - они бесполезны, потому что боятся боли и слишком трясутся за других. Так что надо истребить:
- всех кто не люди, потому что ему так хочется; тьфу - потому что они требуют перестать являться в их гетто с погромами, изнасилованиями и сбором повышенного налога, а это большое ущемление людской расы
- всех людских королей во всем мире, чтобы он стал Большим Братом и смог согнать всех-все-всех остальных, как огромное стадо, на юг, даб они умерли там не от холода в ледниковом периоде, а от голода
- попутно можно не стесняясь резать всех, кто оказался не в том месте не в то время, включая всяких там знаменитых ученых - зачем они нам нужны?
Для такого ему нужна сверхармия. Выход: спереть у ведьмаков их мутагены, наотнимать у народа толпу детей и угробить большую их часть в попытках вывести безмозглых зомби. Да-да, надо основать орден верунов, привести его к силе, тайком связаться с магами-ренегадами и самому создать ту Злую Организацию, которая гоняла его все детство. Бинго?

URL
2017-09-09 в 17:51 

..Я..
Сама себе автор
Да, я хотела рассказать все именно в таком формате. :)

URL
2017-09-09 в 17:59 

..Я..
Сама себе автор
- мир вроде как средневековый, но много (СЛИШКОМ много) модерновых фишечек - деление войск на бригады, нашивки-погоны, какой-то зачаточный капитализм.
Автор, с миром... ну, т.е. с фоном действия, где в гребаном средневековье есть канализация, горячая вода, современный наркоз и целый один УЗИ-аппарат на страну, что оправдывается тем, что это средневековье - плод постапокалипсиса... Словом, ты уже понял все, что я хотела и могла этим сказать, ведь так?



- я жила без горячей воды три долбанных дня, зимой, и это был...мотив прогнуть все что можно, чтобы мои не испытывали ТАКИХ страданий.

Я люблю средневековье до 15 века
:buh: Навозные Века? Т.е. совсем навозные?

но ОЧЕНЬ не люблю ренессанс
Поведай, почему?

- имена не западные, не англо-франко-германские. В фэнтези это сразу стоп-машина для меня.
Мне как раз такие полюбились. :)

URL
2017-09-10 в 09:47 

Нэтти
чудовища-трупоеды
но ведь это...санитарно? :nope:

сталкиваемся с мальчиком-сиротой, наделенного кучей сверхспособностей
и, конечно же, нужно избавляться от потенциально полезного девайса :facepalm:
...мож у него это в сверхспособностях - возвращаться к ГГ? :nope:


Под этим же флагом "настоящей семьи" к нам пристраивается и одна из временных опекунш.
т.е. просто с ним она быть не хочет, но быть с ним и с тобой - ужебегу?


Но все равно носила ему сахарных куколок
он явно чудовище-трупоед!


разрешала играться с моим мечом...
метафора? :susp:


Да-да, надо основать орден верунов, привести его к силе, тайком связаться с магами-ренегадами и самому создать ту Злую Организацию, которая гоняла его все детство. Бинго?

эээ... я запутался, у нас тут временной парадокс?

Какой милый мальчик. Окей, я понял, почему он ненавидит эльфов - а всех-всех-всех ему зачем голодом морить? Если он ЗА людей?


Автор, с миром... ну, т.е. с фоном действия, где в гребаном средневековье есть канализация, горячая вода, современный наркоз и целый один УЗИ-аппарат на страну, что оправдывается тем, что это средневековье - плод постапокалипсиса... Словом, ты уже понял все, что я хотела и могла этим сказать, ведь так?

тут даже не это.
Мирюсь же я с воронами в мартиновском ПЛИО, из-за которых информационная связность мира намного выше, чем в реальном средневековье. Не, я имел в виду другое: у Сапковского персоналии выглядят и поступают, как современные (в смысле 17-21 века). Они заботятся о благе государства, рассуждают о банкирской закулисе, организуют регулярные армии и т.п. Спасибо еще, что с еврейским заговором не борются. Дух средневековья - в том, что я видел - из-за этого потерян, потому что дух средневековья - это забота о себе и о династии. Никаких тебе наций (потому что их нет), границ (потому что их нет), паспортов (потому что их нет) и государственного блага - только благо семьи, династии и свое собственное (ну еще какие-нибудь религиозные заморочки).


Навозные Века? Т.е. совсем навозные?

я считаю Высокое Средневековье - в особенности эпоху крестовых походов с конца XI по конец XIII веков - одним из кирпичиков в том, почему Европа стала Европой (т.е. демократической, толерантной и уважающей закон). Это расцвет католичества, рыцарской морали и более-менее вегетарианское время по сравнению с тем, что было до и что будет после

Я не берусь оценивать католический догмат, но как институт католическая церковь принесла немало пользы. Например, наличие такого морального авторитета, как могущественная и независимая от светской власти церковь, сдерживало феодалов и королей - по отношению к черни и друг другу, потому что если начнешь зарываться - тебя отлучат, начнешь геноцидить христиан направо-налево - тебя отлучат, начнешь рыпаться на соседей сверх меры - тебя отлучат и т.д. Фактически в этот период существовала - в очень грубом виде - система сдержек и противовесов и баланс сил (крупные вассалы - короли - Церковь), до которой Европа снова додумается только к 18 веку (исполнительная власть - законодательная - судебная). Вон, православие, где патриарх - марионетка византийского императора/московского царя, такой системы баланса сил создать не сумело, во многом отсюда и самодержавие.

Понятно, что это все же средневековье, и в войнах крестьян все так же вешали и насиловали. Но по крайней мере более-менее приличия старались соблюдать. Простой пример: если взять причины насильственных смертей крупных феодалов и королей в XI-XIII веках, то преобладать будет гибель на войне - честная гибель, бывает. Казней мало (у короля еще нет сил, чтобы казнить направо и налево), отравлений, наемных убийств, предательских убийств на пиру, вырезаний семьями, византийской традиции ослепления - ничего этого практически нет. Умирают или своей смертью, или в бою. Два фактора - пик папской власти (а католическая церковь, при всех ее недостатках, совсем уж беспредельщиков как минимум осуждала, как максимум - давила всей своей мощью) и рыцарская мораль, в которой тоже полно дыр, но она более-менее работает хотя бы по отношению к людям своего круга.

Это начинает меняться в XIV веке - королевская власть крепнет, королевства централизуются, власть папы ослабевает и в Рим уже не пожаловаться на беспредел короны (король теперь просто даст папе по кумполу, как это сделал Филипп Красивый). И начинаются всякие казни по самым мелким поводам, убийства на переговорах и т.п. И расцветает все это к XVI веку, особенно в Италии, где Ренессанс начался раньше всех, а на папу все больше и больше наплевать. Всякие уродства абсолютизма типа Генриха VIII, который казнил жен и советников направо и налево - в XII веке, веке куртуазной морали и слабости короны ПРОСТО НЕМЫСЛИМЫ.

А потом подоспели и Религиозные войны, Реформация и Контрреформация - и тут уж сам бог велел творить всякие зверства с противоположной стороной. Вот уж где европейцы погуляли - топить-резать-травить точечно и массово теперь можно. Ранний модерн (XVI - первая половина XVII века) - это оно самое: время, когда старые правила рухнули и стало "можно". Генрих VIII - из этого времени, Варфоломеевская ночь - отсюда, страшная Тридцатлетняя война - отсюда (некоторые области Германии опустели на треть, а то и наполовину - в процентном отношении больше, чем в обеих мировых войнах. ЧУДОВИЩНЫЕ потери с точки зрения XII века). А новые правила завезли только после Вестфальского мира, с приходом галантного века и Просвещения (когда, например, пленного дворянина можно было отпустить под честное слово больше не воевать против тебя - и он это слово держал).

Что же до простого человека, то ему при любой войне плохо, но, подозреваю, при Ренессансе и Реформации ему было хуже всего, потому что это по сути гражданские войны.

2017-09-11 в 03:06 

..Я..
Сама себе автор
но ведь это...санитарно?
А фигли кругом голод, а они жрут в три горла? Плюс, они дебилы - при таком количестве падали нападают на живых.

и, конечно же, нужно избавляться от потенциально полезного девайса
Это еще объяснимо - ему учиться надо, а то оно вырывается у него стихийно и бесконтрольно, так что либо сам угробится, что, считай, и случилось, либо кметы на вилы его поднимут.
Но. ГГ постоянно ЛЖЕТ ему. Не-не-не, Альвин, это просто сны, не бери в голову, подумаешь, они всегда сбываются, и сразу от тебя я бегом понесусь щас предупреждать твою опекуншу, что она скоро погибнет - не, ты не сложишь два и два и не перестанешь мне доверять, ты тупой ребенок. А детей надо оберегать от правды. :facepalm: Вот это один из двух его настоящих поводов мне не доверять.

...мож у него это в сверхспособностях - возвращаться к ГГ?
Неа, это у ГГ сочетание ветра в голове и шила в заднице.

т.е. просто с ним она быть не хочет, но быть с ним и с тобой - ужебегу?
До того как выяснилось, что он у нас на виду, она его не выделяла среди прочих своих пациентов, держа на работе. А тут враз поселила у себя дома, причем походу убив квартирную хозяйку.

Но все равно носила ему сахарных куколок
он явно чудовище-трупоед!

? :upset:

метафора?
:facepalm: За что ты так к ГГ? Нет, конечно, я просто дала где-то 7-9-летке свой меч. А что?

эээ... я запутался, у нас тут временной парадокс?
Он, родимый. Пацан путешествовал во времени. Причем угодил в свой же глюк.
Финальная битва с великим магистром у нас проходит в насланном им видении будущего, где человечество вымерло. Пробираясь через снега к нему мы вдалеке видим появившегося и сразу в ужасе исчезнувшего Альвина. Т.е. он запустил троп Самосбывающееся Пророчество.

Какой милый мальчик. Окей, я понял, почему он ненавидит эльфов - а всех-всех-всех ему зачем голодом морить? Если он ЗА людей?
Дебил, блять.
Дебил, блять-2. Смерть от голода - не цель, а ожидаемый итог, потому что КАК он собирается прокормить всю расу, не каких-нибудь каждой твари по паре, а всех-всех-всех, сперва в пути, а потом загнав на один неподготовленный пятачок, причем с голой жопой и ни во что не ставя науку?

Дух средневековья - в том, что я видел - из-за этого потерян
Хм. Может, тогда тебе просто отрешиться от канона средневековья? Он же, вроде, не претендует на описание именно его?

Простой пример: если взять причины насильственных смертей крупных феодалов и королей в XI-XIII веках, то преобладать будет гибель на войне - честная гибель, бывает.
Загвоздка в том, что у меня не наворачивается слеза касательно судеб королей, меня больше всего волнует жизнь масс. И на слово "война" аллергия, в сравнении с которой всякие Красные Свадьбы выглядят куда предпочтительней. Другое дело, каково последствие таких вечеринок для подданных... Но все меркнет перед Войной.
О, а вот дальнейшим убедил, причем как раз по основной мозоли. И, боюсь, второй бич - эпидемии тогда лечить все равно не научились.
Но церковь... ЧЕРТ, это рвет мне мозг!
- Детка, никто не мешает тебе ненавидеть религию в ее нынешнем виде.И не нынешнем. По самой сути своей.
О да, кто же тут помешает. :kkk:
Спасибо за лекцию. :)

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Ройзман

главная